兰里读书记 | 真大成 兰里读书记（七）：读慧琳《一切经音义》

“

高丽藏本慧琳《一切经音义》卷八八《集沙门不拜俗议》音义“斑屣”条：

八攀反声类班驳也小吕文杂也大吕文彰㒵也说文集训从刀作班义别也正作辨说文亦作蠲玨音角

《一切经音义三种校本合刊·慧琳音义》标点作：

此条可校理处甚多，现分疏如下：

甲、“小吕”“大吕”当指西晋吕忱、吕静昆仲，吕忱著《字林》，吕静著《韵集》。“小吕文杂也大吕文彰㒵也”当标点作“小吕‘文杂也’，大吕‘文彰㒵也’”，“文杂也”是《韵集》之语，“文彰㒵也”乃《字林》之文。《合刊》将“小吕文”“大吕文”连读，并施波浪线，以为书名，非是。

乙、“说文集训”为二书，《集训》未见史志著录，慧琳屡引之（未见玄应引及），当为唐人所撰。《合刊》“说文集训”波浪线贯连，变为一书，或是排印之误。

丙、“正作辨”之“辨”于意未切，当为“辬”字之误。《说文·文部》：“辬，驳文也。从文，辡声。”段玉裁注：“辬之字多或体。……斑者，辬之俗，今乃斑行而辬废矣。”《音义》习以《说文》之字为“正”。

丁、“说文亦作蠲”一句颇为费解。《音义》每言“《说文》亦（作）A字”，均为沟通A字与相应词目字或释语中某字的字际关系。据此条例，“蠲”当与“斑”或“班”构成某种关联，但实际上“斑”或“班”与“蠲”形音义俱远，难以系联。今疑“蠲”当作“颁”。“颁”既可与“斑”相系（“颁”通“斑”），《说文》：“辬，驳文也。”段注：“头黑白半曰颁，亦辬之假借字。”也可与“班”相属——在赏赐、颁布义上，“颁”“班”往往通用。

仅从“頒”“蠲”二字看，似乎难以相乱，不过从一些相关材料可以窥见草蛇灰线：

从“分”之字又可从“盆”：“鳻”，或作“”。《广雅·释鸟》：“鷱，鳩也。”王念孙疏证：“鳻鸠即班鸠，字或作。”又“氛”或作“”，《集韵·文韵》：“氛，《说文》：祥气也。亦作。”又“芬”或作“葐”，如“葐蒀”又作“芬蒀”。

从“蜀”之字又可从“頁”：“觸”或作“”，可洪《新集藏经音义随函录》卷二五“揬”条：“上尺玉反，正作觸也。”（参看郑贤章《新集藏经音义随函录研究》第403页）“蠲”也可从“頁”作“”。

从这些材料可见，“頒”所从之“分”若换从“盆”，则“盆”“益”形近；“蠲”所从之“蜀”若换从“頁”，则字形更近。也许汉字史上曾存在从页盆声的“頒”的异体，与“蠲”的异体“”形近讹乱。不过这些仍属推测，不免迂回，“颁”何以讹作“蠲”仍待探索。

戊、依佛经音义之例，释文之末的注音，往往是标注释语中某字之音，而此条“玨音角”实无对应之字。“《说文》《集训》从刀作班”解析字形结构，仅言“从刀”而未言从玨，因此颇疑“《说文》《集训》从刀作班”脱“从玨”二字，以致“玨音角”凿空。

综上所述，本条可校订为：

八攀反。《声类》：“班[斑]，驳也。”小吕：“文杂也。”大吕：“文彰㒵也。”《说文》《集训》（从玨）从刀作班，义别也。正作辨[辬]。《说文》亦作蠲[颁]。玨音角。

【本文写作承蒙姚永铭师指教，谨致谢忱】

作者 | 真大成

编辑 | 于嘉悦

审核 | 边田钢

往期回顾

……